Skip to sitemap

News (Only in Slovak)

KOSTROŠ, A.: Má poškodený nárok na náhradu úrokov z omeškania podľa zákona o PZP? ( Analýza rozsudku Najvyššieho súdu SR, sp.zn. 3Cdo/145/2017)

05/06/2019

Rozsudok tvoriaci predmet tejto analýzy vydal Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len „Najvyšší súd") dňa 22. 11. 2018 pod sp. zn. 3Cdo/145/2017 (ďalej len „rozsudok"). Skutkový základ merita posudzovanej kauzy predstavoval takmer učebnicový príklad uplatnenia nároku na náhradu škody na zdraví, ktorú poškodený utrpel pri dopravnej nehode. Vodič –... More

MANDELÍK, J.: Ešte raz k otázke začiatku plynutia objektívnej premlčacej doby práva na náhradu škody

05/06/2019

Autor reaguje na príspevok, ktorý bol publikovaný v Justičnej revue č. 10/2018 v súvislosti s otázkou začiatku plynutia objektívnej premlčacej doby práva na náhradu škody. Cieľom predkladanej opozitnej argumentácie k názoru, že jej začiatok sa má spájať už so škodnou udalosťou, a nie až so vznikom samotnej škody, má byť podnietenie... More

ČÍK, T.: Disciplinárna zodpovednosť ustanoveného obhajcu

28/05/2019

V nasledujúcom príspevku sa pokúsime naším recipientom na reálnom prípade z advokátskeho prostredia priblížiť problematiku ex offo obhajoby, s dôrazom na eventuálnu disciplinárnu zodpovednosť ustanoveného obhajcu v súvislosti s výkonom jeho obhajobnej činnosti. More

Deň otvorených dverí SAK

14/05/2019

Dňa 24. apríla 2019 sa v Bratislave v rámci tradičnej osvetovej akcie Dňa otvorených dverí SAK , ktorý je jedným z viacerých podujatí organizovaných v rámci osláv Dňa advokácie. Cieľom podujatia je najmä snaha priblížiť činnosť advokátov čo najširšiemu okruhu ľudí.    More

BUTVIN, P.: Z kazuistík Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou

14/05/2019

Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou (ďalej len „Úrad") začal v roku 2005 zverejňovať súbor jednotlivých prípadov, tzv. kazuistík, ktoré poukazujú na konkrétne nedostatky pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti alebo naopak, hodnotia poskytnutú zdravotnú starostlivosť ako lege artis. Ako sa vyjadril vtedajší predseda úradu MUDr. Ján... More

LOMAKA, I.: Tvorivá duševná činnosť

14/05/2019

Na to, aby dielo autora požívalo ochranu v zmysle zákona č. 185/2015 Z.z. autorský zákon v znení neskorších predpisov (ďalej len „autorský zákon"), musí spĺňať náležitosti autorského diela v zákone definovanú a zároveň nesmie byť autorským zákonom z ochrany vylúčené (§ 5 autorského zákona). Jednou z podmienok, ktoré dielo má spĺňať aby bolo predmetom... More

MANDELÍK, J.: Pripravovaná novela Občianskeho zákonníka - úprava premlčania vydania bezdôvodného obohatenia z neplatnej alebo zrušenej zmluvy

08/04/2019

Oproti § 107 ods. 3 OZ, podľa ktorého „ Ak sú účastníci neplatnej alebo zrušenej zmluvy povinní navzájom si vrátiť všetko, čo podľa nej dostali, prihliadne súd na námietku premlčania len vtedy, ak by aj druhý účastník mohol premlčanie namietať." , navrhovaná novela OZ modifikuje (dopĺňa) aktuálny zákonný text nasledovne: „ Ak sú strany povinné... More

KOSTROŠ,A.: Nová ochrana whistleblowerov

12/03/2019

Dňa 1.3.2019 vstúpil do účinnosti zákon č. 54/2019 Z.z. o ochrane oznamovateľov protispoločenskej činnosti, ktorý možno označiť ako zákon o ochrane whisleblowerov. Nová právna úprava má ambíciu reagovať na aplikačné nedostatky predchádzajúceho právneho stavu v tejto oblasti. Cieľom tohto príspevku je poskytnúť základný prehľad novej právnej úpravy a to... More

ČÍK, T.: Nepriznanie náhrady trov konania britvou striktného gramatického výkladu a úvaha de lege ferenda

05/03/2019

V nasledujúcom príspevku sa pokúsime našim recipientom priblížiť problematiku trov konania v novo koncipovanom civilnom procese. In concreto sa zameriame na interpretáciu § 255 ods. 1 CSP, ergo bližšie rozanalyzujeme zásadu „úspechu v spore" ovládajúcu platenie trov konania, v prípade niektorých nuansí. Na úvod podotýkame, že... More

BUTVIN, P.: Zámena veci počas trvania bezpodielového spoluvlastníctva

04/03/2019

Zákonodarca v § 143 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len „Občiansky zákonník") uvádza, že predmetom bezpodielového spoluvlastníctva je „po" 1) všetko, čo môže byť predmetom vlastníctva a zároveň „po" 2) čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva. Ďalej v uvedenom ustanovení taxatívne vymenúva,... More

1